تبليغاتX
پروا مکن - بشتاب - همت چاره ساز است
اللهم رب النور العظيم ورب الكرسي الرفيع ورب البحر المسجور ومنزل التوراة والإنجيل والزبور و...
 
ستاد میرحسین موسوی اخیراً با الگو گرفتن از مدل انقلاب های مخملی که با حمایت و برنامه ریزی آمریکا در آسیای میانه رخ داد، تصمیم گرفته تبلیغات انتخاباتی خود را به رنگ «سبز» در بیاورد.
بر اساس برخی گزارش ها مسئولان ستاد انتخاباتی موسوی قصد دارند در برخی مناطق کشور که امکان سوء استفاده از احساسات مذهبی مردم بیشتر است، در بین زنان شال سبز توزیع کنند به مردان پیراهن (تی شرت) سبز بدهند و میان جوانان مچ بند سبز پخش نمایند. همچنین ستاد موسوی تصمیم گرفته است روز دوم خرداد یک گردهمایی وسیع در یکی از ورزشگاه های تهران برگزار کند.
در حالی که موسوی طی روزهای گذشته به انتقاد از آنچه «استفاده ابزاری اصولگرایان از اعتقادات دینی مردم» می نامید پرداخته، مشخص نیست چگونه خواهد توانست این اقدام ستاد خود را توجیه نماید.



لينك ثابت نوشته شده در یکشنبه ششم اردیبهشت 1388ساعت 8:33 توسط ::جاسم محمدی فارسانی::

مقدمه: باوجود پيشينه دراز امنيت در زندگي سياسي و اجتماعي بشر چه از بعد داخلي و چه از بعد خارجي، هاله‌اي از بهام آن را فراگرفته است كه بيشتر ناشي از متحول‌بودن محيط سيستمي امنيت و وجود گفتمان‌ها و نگرش‌هاي گوناگون پيرامون آن است.

به‌نظر مي‌رسد بهترين روش براي تعريف مفهوم امنيت و عملياتي‌كردن آن، اشاره به دلالت‌هاي عيني وذهني مفهوم و تجزيه آن به عناصر تشكيل‌دهنده خود است. در اين راستا مي‌توان دو گونه دلالت مفهومي را براي امنيت مطرح كرد:
نخست دلالت عيني است كه حكايت از نبود خطر بر ضد ارزش‌هاي حياتي واحد مورد نظر دارد. در اينجا بودن يا نبودن خطر به شكل واقعي مطرح است ولي دومين دلالت مفهومي، دلالت ذهني است كه در حقيقت حاكي از بودن يا نبودن ترس و وحشت از حمله به ارزش‌هاي اساسي است. در حقيقت در اين وضع ممكن است در واقعيت خطري بر ضدارزش‌ها وجود نداشته باشد اما در ذهن بازيگران چنين خطري تصور گردد يا برعكس خطر وجود داشته باشد ولي تصور بر نبود خطر باشد. بر اين پايه مي‌توان مفهوم امنيت را بر پايه دلالت‌هاي آن چه ذهني و چه عيني به بخش‌هاي چهارگانه يعني ارزش‌هاي حياتي و اساسي واحد مورد نظر، خطرها، عوامل خطر و نيز آسيب‌پذيري‌هاي واحد ها در برابر خطرات، از يكديگر جدا كرد. به بيان ديگر مفهوم امنيت دربر گيرنده تمام اجزاي شمرده‌شده است. از سوي ديگر از ديدگاه خطر به‌عنوان يكي از ابعاد حاضر در مفهوم امنيت مي‌توان دو گونه تحليل به‌دست داد؛ نخست تحليل بيروني يا نگاه از بيرون به واحد مورد نظر است كه در اينجا بيشترين تمركز بر خطراتي است كه از محيط خارج آن واحد را تهديد مي‌كند و دوم، تحليل دروني است كه در اينجا تمركز بر خطرهاي دروني واحد و يا به بياني بهتر، آسيب‌پذيري‌هايي است كه نظام در برابر ورودي‌هاي محيط بيرون دارد و سرانجام اينكه امنيت را مي‌توان از منظر گستره مطالعاتي به دو حوزه امنيت ملي و امنيت بين‌المللي دسته‌بندي كرد.

دگرگوني‌هاي مفهومي در امنيت بين‌الملل
هرگاه ساختار نظام بين‌الملل با تغییرو دگرگوني روبه‌رو شود، طبيعي است كه نشانه‌هاي امنيتي سياست بين‌الملل نيز با تغييراتي همراه خواهد شد.در دوران جنگ سرد، اصلي‌ترين ابزارهاي امنيت‌ساز را قدرت نظامي تشكيل مي‌داد. هم‌اكنون مي‌توان نشانه‌هاي متنوعي را ملاحظه كرد كه به موجب آن، مطلوبيت و همچنين كارآمدي «قدرت نظامي» براي امنيت‌سازي منطقه‌اي و بين‌المللي كاهش يافته است.
زماني كه آمريكايي‌ها به‌رغم قدرت نظامي گسترده خود، نتوانستند موضوعات امنيتي عراق پس از اشغال را بازسازي و ترميم كنند، مطلوبيت و همچنين كارآمدي قدرت نظامي در امنيت بين‌المللي بيش از گذشته با چالش روبه‌رو شد. هم‌اكنون موضوعات متنوع امنيتي در روابط سياسي كشورهاي مختلف مورد پيگيري قرار مي‌گيرد اما شواهد نشان مي‌دهد كه بازيگران منطقه‌اي و قدرت‌هاي بزرگ نمي‌توانند از ابزارهاي نظامي براي حل مشكلات امنيتي ايجاد‌شده استفاده كنند، بنابراين نظامي‌گري، رابطه مستقيم و تعيين‌كننده خود با مديريت امنيت منطقه‌اي و بين‌المللي را از دست داده است. اگرچه هم‌اكنون نيز ابزارهاي نظامي نقش موثر و تعيين‌كننده‌اي در مديريت بحران‌هاي بين‌المللي دارد اما اين امر را نمي‌توان به‌عنوان اصلي‌ترين عامل كنترل محيط امنيتي دانست. در چنين شرايطي، شاهد تغيير در جهت‌گيري مطالعات امنيتي هستيم. نظريه‌پردازاني همانند «تدگار» بر ضرورت مطالعه نقش عوامل رواني در ظهور و افول بحران‌هاي داخلي و بين‌المللي تاكيد داشته‌اند. وي بر اين اعتقاد است كه امنيت داراي ماهيت و جهت‌گيري رواني است. به عبارت ديگر، نشانه‌هاي امنيت بين‌المللي را مي‌توان در كنترل فضاي رواني بازيگران داخلي و بين‌المللی دانست. برخي ديگر از نظريه‌پردازان روابط بين‌الملل همانند «جسي ماتيوز» نگرش ديگري را براساس برجسته‌سازي موضوعات قوميتي، زيست‌محيطي و همچنين فرهنگي ارائه كرده‌اند، به‌اين ترتيب، شاخص‌هاي زيست‌محيطي به همراه ژئوپلتيك و «تغييرات دموگرافيك» را مي‌توان در زمره موضوعات امنيتي دانست.
ديدگاه‌هاي گوناگون پيرامون امنيت در روابط بين‌الملل
در اصل معماي امنيت و نظم، معمایي قديمي و جهاني در پهنه زندگي بشر چه به‌صورت گروهي و چه در عرصه گسترده‌تر سيستمي به‌شمار مي‌آيد و به اين جهت، روابط بين‌الملل به‌عنوان يكي از شاخه‌هاي علوم انساني و به‌عنوان علمي كه به‌طور مستقيم با الگوهاي رفتاري گروه‌ها و روابط بين آنها سروكار دارد، معماي امنيت و نظم را به‌عنوان سطح موضوعي اصلي خود برگزيده و تبيين آن را به‌عنوان كاركرد اصلي خود مي‌داند، ولي روابط بين‌الملل مانند ساير شاخه‌هاي علوم انساني با واقعيت‌هاي اجتماعي پويا روبه‌روست و از اين نظر شاهد ديدگاه‌هاي گوناگون در اين موضوع هستيم. بدين جهت مي‌توان ديدگاه‌هاي زير را مطرح ساخت:
1ـ نظريه واقع‌گرايي نو و امنيت
2ـ نظريه انتقادي و امنيت
3ـ نظريه ليبرالي نو و امنيت
4ـ نظريه سازه‌انگاري و امنيت
5ـ نظريه جهاني‌شدن و امنيت
ديدگاه واقع‌گرايي نو و امنيت
ديدگاه واقع‌گرايي با وجود پيشينه تاريخي‌اش در انديشه سياسي غرب در عمل در دوره بعد از جنگ جهاني دوم و با شكل‌گيري روابط بين‌الملل به عنوان حوزه مستقل در مطالعات علوم انساني به شكل نظام‌مند پديد آمد و تا به امروز تحولات گوناگوني را تجربه كرده است. در اين پارادايم اصول و مباني ويژه‌اي به عنوان بنيان تحليلي روابط بين‌الملل برگزيده است كه بقا و معماي امنيت به عنوان نتيجه اصلي چنين مباني مطرح است.
اين ديدگاه با برگزيدن نظام بين‌الملل به عنوان چارچوب كاركردي امنيت و تكيه بر اصولي همچون دولت‌محوري، قدرت‌محوري كارگزاران، مهم بودن ساختار نظام به عنوان متغير مستقل، وضع طبيعي و اصل هرج و مرج بقا را به شكل بالاترين ارزش حياتي بازيگران يعني دولت‌ها مطرح مي‌كند و مهم‌ترين خطر نيز بر ضد ارزش‌هاي اساسي، قدرت، ضعف قدرت يا نبود توزيع متناسب قدرت در سطح نظام است و در همين راستا ميزان آسيب‌پذيري واحدهاي موردنظر را نيز بايستي در ضعف قدرت آنها جست‌وجو كرد. به گونه‌اي كلي بنيان‌هاي مفهومي امنيت را ديدگاه واقع‌گرايي در شكل ديد.
اما موضوع ديگر طرح سطوح امنيت برپايه اجزاي شكل‌دهنده آن است. در اين راستا سه سطح گوناگون را مي‌توان تشخيص داد. سطح فردي، سطح دولت-كشور و سطح سيستمي از آن جمله است كه در هر سطح خطرها و آسيب‌پذيري‌هاي ويژه‌اي شكل مي‌گيرد.
براساس اين طرح سه سطح از امنيت را مي‌توان بررسي كرد. در سطح فردي معماي امنيت را بايستي در وضع طبيعي و وضع اجتماعي به عنوان دو مفهوم بنيادين علم سياست جست‌وجو كرد. بر اين پايه وضع طبيعي، وضعي است كه يك قدرت عالي ندارد وبه بيان ديگر اصل هرج و مرج بر آن حاكم است. اين اصل خود موجد اصل خوداتكايي است. اصلي كه براساس آن هر كس براي بقاي خود متكي به توان خود است و هيچ نهادي در اين زمينه به كمك او نمي‌آيد و سرانجام اين اصل به توازن قوا مي‌انجامد. يعني اينكه هر كس در پي افزايش قدرت و بقاي خود است. با شكل‌گيري اين سه اصل اساسي افراد در هر لحظه با خطر روبه‌رو هستند و امنيت بالاترين ارزش و همچنين مهم‌ترين نگراني آنان است. از آنجا كه زندگي در اين وضع بسيار مشكل است، پس افراد براي رهايي از ناامني پايدار و مداوم، تصميم به ورود به اجتماع گرفته‌اند كه در آن بر پايه قرارداد اجتماعي زندگي كرده و تامين امنیت را به نهادي به نام دولت واگذار مي‌كنند. بدين ترتيب دولت به عنوان عامل امنيت افراد پا به عرصه وجود مي‌نهد.
در اينجا هر چند دولت به عنوان مبنا و عامل امنيت مطرح است اما خود نيز مي‌تواند سبب ناامني شود. اين امر از دو راه شكل مي‌گيرد. نخست خشونت ساختاري است كه ممكن است از سوي دولت اجرا شود و در عمل به سبب شكل نگرفتن زيرساخت‌هاي محدودكننده آن، بر پايه قرارداد اجتماعي عمل نكرده و دست به خشونت ساختاري بزند كه خود عامل بروز ناامني است موضوعي كه در بسياري از دولت‌هاي امروزي ديده مي‌شود. از سوي ديگر ناكارايي اين نهاد نيز مي‌تواند هدف افراد را از ورود به وضع اجتماعي يعني دستيابي به امنيت برآورده نسازد و سرانجام اينكه اجتماع حتي با وجود دولت نمي‌تواند امنيت كامل براي فرد تامين كند و خطرات محيطي گوناگوني ممكن است بر ضد افراد شكل گيرد كه اين موضوع را بايد در پويايي محيط و نيروهاي ژرف آن جست‌وجو كرد.
در سطح دوم، امنيت در سطح دولت كشور مطرح است كه در تبيين آن از دو گونه تحليل دروني و بيروني مي‌توان بهره برد. از منظر تحليل دروني، تمركز بر آسيب‌پذيري‌هاي درون دولت-كشور و خطرهاي احتمالي ناشي از آنها بر ضد ارزش‌هاي اساسي قرار دارد. در اين زمينه چندگونه آسيب‌پذيري و خطر را مي‌توان تشخيص داد. نخست موضوع فرآيند شكل‌گيري كشور و رابطه بين بخش‌هاي گوناگون آن است كه در اينجا بودن يا نبودن بحران در رابطه بين مردم، سرزمين حكومت و حاكميت مطرح خواهد بود. دومين موضوع، زيرساخت‌هاي مادي دولت كشور و قدرت نسبي آن در نظام بين‌الملل است كه در صورت ضعف، خود ناامني‌هاي گوناگون در پي خواهد داشت. از سوي ديگر از منظر تحليل بيروني نيز مي‌توان بهره برد. مهم‌ترين محور اين نوع تحليل، خطرهايي است كه از محيط بيروني به محيط دروني كشور وارد شده و ارزش‌هاي اساسي آن را مورد يورش قرار مي‌دهد كه در اين زمينه بايستي به خطرهاي سيستمي نيز توجه كرد. به بياني ديگر در سطح دولت-كشور، ناامني‌ها ناشي از دو سطح خطرهاي بيروني و آسيب‌پذيري‌هاي دروني و برخورد آن دو است. سطح سوم امنيت از ديدگاه واقع‌گرايي سطح جهاني يا امنيت بين‌الملل است. در اين سطح، از منظر تحليل دروني موضوع امنيت بين‌الملل مطرح مي‌شود. هر چند بقاي نظام بين‌الملل والاترين ارزش است ولي به سبب حاكميت وضع طبيعي و اصل هرج و مرج، ساختار نظام مهم‌ترين ويژگي آن و مبناي انگيزه‌ها و الگوهاي رفتاري به شمار مي‌آيد. بر اين پايه مهم‌ترين خطر بر ضدارزش‌هاي اساسي (پارامتر شكل‌دهنده مفهوم امنيت)، خطرهاي ساختاري است كه از چگونگي توزيع قدرت در نظام بين‌الملل شكل مي‌گيرد. بدين ترتيب بقا به عنوان بالاترين ارزش حياتي نظام، خطرهاي ساختاري به عنوان مهم‌ترين خطرها و دولت‌ها به عنوان مهم‌ترين عامل امنيت و همچنين توزيع نامتناسب قدرت به عنوان مهم‌ترين عامل آسيب‌پذيري مطرح است و بر اين پايه مفهوم امنيت يا ناامني بين‌المللي تجلي مي‌يابد.
ديدگاه انتقادي در امنيت بين‌المل
رهيافت امنيت انتقادي معتقد است كه انديشه‌ها و تعاملات ميان آنها نيروهاي محركه‌اي هستند كه جهان را شكل مي‌بخشند. آنان معتقدند جهاني كه ما در آن وجود داريم، چيزي نيست كه خود را به انسان‌ها تحميل كرده باشد، بلكه اين انسان‌ها و انديشه‌ها هستند كه جهان را مي‌سازند. بنابراين لازم است كه امنيت‌سازي را از طريق قالب‌هاي ادراكي مشترك و همچنين هنجارهاي همگون سازماندهي كرد.
نظريه‌پردازان مكتب انتقادي در زمره گروه‌هايي محسوب مي‌شوند كه داراي رويكرد بين رشته‌اي بوده و در نتيجه تلاش دارند تا قدرت نظامي و محوريت دولت در روابط بين‌الملل را با موضوعات ديگري همانند هنجارهاي اجتماعي و انگاره‌هاي اخلاقي ـ فلسفي هماهنگ كنند.
مطالعات امنيتي انتقادي با بذل توجه به دومفهوم گسترش و توسعه (در مفهوم امنيت)، تمركز بيشتر خود بر مفهوم گسترش را به معناي
اضافه كردن مسائل غيرنظامي به دستورالعمل امنيت در نظر گرفته است. اكنون نيز تحولات جهاني به شيوه‌اي مشابه، نياز به ارائه تعريف
گسترده تری از امنيت ملي را مطرح ساخته و مسأله منابع، محيط‌زيست و جمعيت را خود منظور مي‌سازد. به اين ترتيب، نظريه‌پردازان مكتب انتقادي را مي‌توان اصلي ترين نحله فكري دانست كه طي سال‌هاي گذشته به نقد سياست امنيتي آمريكا در عراق مي‌پردازند. آنان براين اعتقادند كه بدون وجود زمينه‌هاي تعامل بيناذهني، نمي‌توان در جنگ‌هاي نظامي به پيروزي رسيد. نيروهاي نظامي به تنهايي عامل شكنندگي امنيت بين‌المللي محسوب مي‌شود، به اين ترتيب توانايي جامعه براي تداوم بخشيدن به ويژگي‌هاي سياسي و فرهنگي ضامن امنيت به شمار مي‌آيد.
اين تداوم‌بخشي براساس برداشت سنتي از امنيت، با سركوب داخلي يا دفاع نظامي در خارج قابل حصول است. اما با توجه به تغيير نگرش‌ها در برداشت سنتي از امنيت، اين مسأله با مشروعيت و كارآمدي سياسي و اقتصادي به عنوان رويكرد نرم‌افزارانه امنيتي، ارتباط تنگاتنگي برقرار ساخته است. نظريه‌پردازان امنيت انتقادي ضمن ترديد در موفقيت الگوهاي سنتي در به كارگيري نيروهاي نظامي براي امنيت‌سازي در حوزه داخلي، منطقه‌اي و بين‌المللي بر اين اعتقاد هستند كه هماهنگ‌سازي نگرش‌ها از طريق «اجتماع اخلاقي» عامل اصلي امنيت‌سازي محسوب مي‌شود.
ليبراليزم نو و امنيت بين‌المل
رهيافت نئوليبرال از درون انديشه‌هاي رئاليستي شكل گرفته است. به عبارت ديگر نئوليبرال‌ها تلاش دارند تا امنيت بين‌الملل را از طريق حداكثرسازي قدرت نهادهاي بين‌المللي به ويژه نهادهاي اقتصادي ايجاد كنند. براي تحقق اين امر، موازنه نرم به هر تلاش غيرمستقيم و غيرنظامي، براي كاهش توانايي قدرت برتر و افزايش قدرت خود، به منظور كاهش سلطه قدرت برتر اطلاق مي‌شود. به نظر «والت» موازنه نرم شامل هماهنگي آگاهانه ديپلماتيك به منظور نيل به نتايجي برخلاف ترجيحات قدرت محسوب مي‌شود. نتايجي كه بدون حمايت متقابل موازنه‌كنندگان به دست نمي‌آيد. نئوليبرال‌ها بر اين اعتقادند كه نبايد براي حل هرگونه بحران و محاصره امنيتي از ابزارهاي نظامي استفاده كرد. به‌طور كلي هم‌اكنون نئوليبرال‌هاي آمريكا همانند «جوزف ناي» در زمره اصلي‌ترين منتقدان حمله نظامي آمريكا به عراق هستند. آنان بر اين اعتقادند كه آمريكا نه‌تنها به منافع استراتژيك خود نائل نشده، بلكه حداقل‌هاي لازم را براي اعتبار استراتژيك از دست داده است. در اين روند، موازنه نرم داراي دو شكل دروني و بيروني است. در شكل بيروني بر تلاش‌هاي ديپلماتيك در نهادهاي بين‌المللي تاكيد مي‌شود، در حالي كه در شكل دروني به بسيج منابع داخلي و نيز تلاش‌هاي سياسي، اقتصادي و نظامي يك دولت با هدف افزايش توانايي‌اش جهت مقابله با تهديدات مطرح شده از سوي قدرت برتر تاكيد مي‌شود.
«جوزف ناي» بر اين اعتقاد است كه محافظه‌كاران آمريكايي به جاي بهره‌گيري از «قدرت نرم» در عراق مبادرت به استفاده از قدرت سخت كرده و در نتيجه آن به «فرآيندهاي بيروني» براي امنيت‌سازي بيش از ضرورت‌هاي داخلي توجه داشته‌اند. علت اصلي مخالفت جامعه آمريكا با حمله آن كشور به عراق را مي‌توان ناشي از عدم به‌كارگيري الگوهاي رواني در ساختار اجتماعي دانست.
از سوي ديگر آنان بر ضرورت موازنه‌گرايي به جاي يكجانبه‌گرايي تاكيد دارند. موازنه مي‌تواند ماهيت دروني يا بيروني داشته باشد. هدف از موازنه دروني، توسعه و تقويت موقعيت خود و نيز كاربست شيوه‌هاي منظم و غيرمنظم به منظور تقليل دادن سطح نفوذ قدرت برتر است و شامل هر كوششي جهت ارتقاي توانايي‌هاي خود براي منحرف كردن قدرت برتر از مسير اصلي پيگيري اهدافش مي‌شود. براي مثال، تلاش كشورهاي رقيب ايالات متحده براي دستيابي به فناوري‌هاي سطح بالا يا ضربه‌زدن به واشنگتن از طريق جنگ نرم و جنگ‌هاي رايانه‌اي يا دستيابي به فناوري نظامي غيرمتعارف در اين چارچوب قرار مي‌گيرند. هر گونه «موازنه دروني» مي‌تواند زمينه‌هاي لازم براي افزايش حمايت گروه‌هاي سياسي كشورها جهت حمايت از اهداف بيروني را فراهم سازد،‌در حالي كه «موازنه بيروني» نيز قادر است بين منافع آمريكا و همچنين ساير بازيگران بين‌المللي پيوند و هماهنگي ايجاد كند. بدون چنين نشانه‌هايي، قدرت‌سازي در ساختار نظام بين‌الملل و در برخورد با بحران‌هاي منطقه‌اي و بين‌المللي كار دشواري است. يكي ديگر از ساز و كارهاي موازنه نرم، در زمره ساز و كارهاي مقيدسازي قدرت برتر، نهادها و سازمان‌هاي بين‌المللي قرار دارد. روندها،‌ هنجارها و قوانين حاكم بر نهادهاي بين‌المللي، امكان اقدام متقابل را براي همه دولت‌هاي عضو فراهم آورده و منافع همكاري را به‌طور يكسان توزيع مي‌كند. اين سازمان‌ها به اقدامات دولت‌ها مشروعيت مي‌بخشد.
امنيت‌سازي براساس رويكرد «موازنه نرم» را مي‌توان در زمره اهداف نظريه‌پردازان انتقادي از سياست‌ خارجي آمريكا دانست. به عبارت ديگر مي‌توان در رويكرد تبليغاتي برخي از كانديداهاي رياست‌جمهوري آمريكا همانند «باراك اوباما» و «هيلاري كلينتون» قالب‌هاي تبليغاتي را براساس رهيافت نئوليبرال مورد ملاحظه قرار داد. آنان بر ضرورت ارتقاي فرهنگ و ارزش‌هاي سياسي آمريكا در نظام بين‌الملل تاكيد دارند.
قدرت نرم در هر كشور از سه منبع نشأت مي‌گيرد؛ فرهنگ (بخش‌هايي كه براي ديگران جذاب است)، ارزش‌هاي سياسي (زماني كه در داخل و خارج مطابق انتظار باشد) و سياست‌ خارجي (زماني كه مشروع و اخلاقي تلقي مي‌شود) زمامداراني كه خود را با رهيافت‌هاي نئوليبرال هماهنگ سازند،‌تلاش دارند تا نظم بين‌الملل را از طريق همكاري‌هاي متنوع پيگيري كنند. به عبارت ديگر مي‌توان نشانه‌هايي را ملاحظه كرد مبني بر اينكه از يك سو ميزان مداخلات آمريكا كاهش يافته و از طرف ديگر مطلوبيت‌هاي امنيتي آن افزايش خواهد يافت. بسياري از متفكران از جمله جوزف ناي، مفهوم قدرت نرم و قدرت اطلاعاتي را به مثابه جزء مهم مولفه‌هاي قدرت آمريكا تلقي كرده‌اند. وي ضمن اذعان به عوامل مهم قدرت‌آفريني كشورها در ابعاد عادي و ملموس مانند قدرت نظامي و ظرفيت اقتصادي، به مباني نامحسوس و غيراجباري قدرت مانند وابستگي متقابل فراملي و جريان آزاد اطلاعات و بناي اقتصادها بر اين پايه اشاره مي‌كند. هم‌اكنون طيف گسترده‌اي در آمريكا تلاش دارند تا امنيت بين‌المللي و ملي را در قالب نشانه‌هاي نئوليبرال پيگيري كنند.



لينك ثابت نوشته شده در دوشنبه بیست و دوم مهر 1387ساعت 19:0 توسط ::جاسم محمدی فارسانی::

1-اولين موضوع براي پيشرفت هر كشوري خودباوري است و خودباوري يكي از پيامدهاي مثبت دين داري و خداباوري است.

2-در درجه ي دوم  ايجاد امكانات و دادن خدمات مورد نياز جوانان براي تحقيق ،پژوهش و علم آموزي و در نتيجه جلوگيري از فرار مغزها  است

 

3-تامين مالي تمامي خانواده ها و به خصوص  تامين همه جانبه ي  جوانان مخترع و پژوهشگر

 

4-دادن امتيازات خاص به افرادي كه در مسائل سياسي و اقتصادي و مذهبي حائز رتبه هاي برتر مسابقات تلويزيوني  شده اند.

5-آگاهي بخشيدن به جوانان و نوجوانان از اسلام واقعي  و حقيقي

6- آگاهي بخشيدن به جوانان در مورد تاريخ ايران طي مسابقات تاريخي

7-ساخت سري فيلم هاي تلويزيوني  مبني بر ساده زيستن و نشان دادن نقش خداباوري در سالم زيستن و پيشرفت  انسان و تكامل وي در همه ي جهت

8- مبارزه با ساخت فيلم هاي  تجملگراي فعلي و دور از دين و مذهب و سنت ايراني و متمايل به فرهنگ غرب

لطفا نظر بدهید


در پست هاي قبل تنها به چند مورد از عواملي كه مانع پيشرفت انسان ميشوند اشاره شد اما آيا در قرآن نيز به اين مسئله اشاره اي شده است يا خير. البته بايد قبل از آن به اين نكته اشاره داشت كه انساني رشد دنيوي كاملي خواهد داشت كه رشد معنوي كاملتري دارد .

 

آيات قرآن در رابطه با انسان رشد نيافته

مهم ترین مانع انسان برای رشد وبالندگی اعراض از یاد خداست که مانعی برای رسیدن انسان به مقام قرب ومنزلت های والای معنوی وکمالات خداوندی است(اعراف ۱۷۶ و۱۷۵ ) 

 پیروی از شیطان واطاعت وهمراهی با وی ویا پیروی از هوای نفس

 تجاوز گری (مطففین آیه ۱۵ و ۱۲) 

 دنیا طلبی (اعراف ۱۷۶ )

 شرک (زمر آیه ۳)

 گناه (مطففین آیه ۱۵ و

عوامل رشد و بالندگی انسان عناصر و عواملی را كه برای رشد و تعالی انسان مطرح است از نگاه قرآن و نهج‌البلاغه مورد بررسی قرار می ‌گيرد. از جمله موارد رشد و بالندگی عبارتند از:

 علم و تفكر علم و دانش، تفكر و تعقل يكی از عوامل سازنده انسان به شمار می ‌رود، قرآن كريم برای علم و آگاهی ارزش بسياری قايل است در ارزش علم و دانش همين بس كه نخستين آياتی كه بر پيامبر(ص) نازل شده است سخن از علم به ميان آمده است اگر كسی علم و آگاهی نداشته باشد نمی ‌تواند تكليف الهی را بشناسد تا به اطاعت صحيح از آنها تن دردهد. كسی كه از دانش تهی باشد از كجا می ‌تواند به هدف حيات خويش دست يابد تا در آن مسير گام بردارد خود قرآن علت سقوط بسياری از تبهكاران را عدم تعقل می ‌داند. «و قالوا لَو كُنّا نسمع او نَعْقِل ما كُنّا في اصحابِ السَّعير» «و گفتند: اگر ما به سخنان آنان گوش می داديم يا تعقل می ‌كرديم هرگز از ياران دوزخ نبوديم»آيه فوق از زبان دوزخيان نقل می ‌كند كه ايشان در پاسخ به فرشتگان مي‌گويند اگر ما در دنيا دعوت رسولان را گوش داده بوديم و به آنها عمل می ‌كرديم و يا پيامها و فرامين‌ها و حق بودن خود رسولان را درست تعقل كرده بوديم هرگز از زمره گمراهان و دوزخيان نبوديم.    

پليدی و زشتی را خداوند مربوط به عدم تعقل و انديشه می ‌داند، و افرادی كه نمی ‌انديشند قرآن پليد می ‌داند.

«و يَجعل الرِّجْسَ علي الذَّين لايعقلون»

«و پليدی را برای كسانی كه تعقل نمی كنند قرار می ‌دهد» انگيزه قرآن از دعوت انسان به مطالعه و تفكر و آگاهی سطحی نيست كه منشأ اثری نباشد بلكه دعوتش اينست كه انسان هدفداری خلقت را دريابد كه جهان بيهوده خلق نشده است، دريابد كه جهان دارای خالقی است او ناظر به تمام اعمال و رفتار انسان است.

ايمان و خداباوری: منظور از ايمان و خداباوری عبارت از اعتقاد قلبی به خدا و فرامين او همراه با تسليم در برابرش، ايمان غير از علم است چرا كه قرآن از كافرانی سخن می گويد كه با وجود علم و آگاهی به سوی كفر گرايش داشتند از جمله بايد از شيطان نام برد كه خدا را می ‌شناخت به معاد هم اعتقاد داشت و می ‌دانست كه انبياء از سوی خدا مبعوث شده‌اند ولی با اين وجود قرآن او را كافر می داند. «اَبي و اسْتَكْبَر و كانَ من الكافرين» (ابا كرد و كبر ورزيد و از كافران بود.)

 يا فرعون و اطرافيان وی علم به وجود و علم به رسالت موسی داشتند ولی در برابر آن حضرت موضع‌‌گيری خصمانه می ‌كردند حضرت موسی در خطاب به فرعون می گويد: تو می ‌دانستی آنچه به من نازل شده از سوی خدای آسمانها و زمين است.

 «لقد عَلِمَتُ ما انزل هولاءِ اِلّا ربُّ السموات و الارض» به تحقيق شما می دانستید (آنچه ارائه شد) از جانب خداوند آسمان و زمين نازل شده است.

«من كان يريد العِزَّه فِللهِ العِزَّهَ جمعياً‌اليه يَصْعَد الكَلِم و العمل الصالح يَرفَعُه» كسی كه خواهان عزت است (بايد از خدا بخواهد) چرا كه تمام عزت برای خداست، سخنان پاكيزه به سوی او صعود می كند و عمل صالح را بالا می برد.

در پست قبل راه حل هايي ارائه شد كه تصميم داريم در اين قسمت به تشريح انها بپردازيم.

اولين و مهمترين موضوع تحكيم خانواده است چرا كه خانواده مبناي شكل گيري هرگونه اخلاق و ارزش فردي و اجتماعي است. پس اگر فردي در خانواده به گونگه اي تربيت شود كه وطن و پيشرفت آن براي وي يكي از مهمترين ارزش ها تلقي شود به طور حتم هنگام ورود به جامعه فردي خواهد شد كه والاترين هدفش خدمت به جامعه است اما مشكل عمده و بزرك ايران امروز خانواده هاست .هر چند خانواده ها بر اساس ارزش هاي ديني سعي در تربيت فرزندان شايسته اي دارند اما نبايد اين موضوع را ناديده گرفت كه خانواده اي كه از طرف دولت در رفاه اقتصادي كامل قرار ميگيرد حامي دولت و كشور و وطن خواهد بود و اين نه تنها به تداوم حكومت و دولت مي انجامد بلكه كشور رو به پيشرفت و ترقي گام بر ميدارد . پس دولت بايد در اولين گام محاصره هاي اقتصادي و تورم را از بين ببرد به گونه اي كه تمام خانواده هاي ايراني ماهيانه از دولت به تعداد افراد خانوار مايحتاج زندگي را در حدي متناسب دريافت كند .به عبارتي ميتوان برنامه را با اختصاص دادن سرانه اي به عنوان سرانه ي خانوارها در جامعه و دولت اجرا كرد و از راه تامين خانواده ها از نظر بزرگترين مشكل يعني مشكل اقتصادي از آنها خواست تا حامي دولت و كشور باشند و در پيشرفت علمي كشور بكوشند.

از پيامدهاي تامين مالي خانواده ها از طرف دولت به صورت ماهيانه و جدا از مستمري ميتوان به چندين مورد اشاره كرد:

1- با تامين نياز اقتصادي ،رشوه خواري، كم كاري، عدم ارائه خدمات مناسب و تمامي اختلالات اداري در كشور كاهش يافته و مردم با ميل و رغبت براي پيشرفت كشور تلاش ميكنند.

2- غرب گرايي و توجه به جهان غرب كاهش مي يابد و تمركز مردم براي پيشرفت و تكيه بر استعداد هاي خودي خواهد بود .

3- فرار مغزها كه شايع ترين و مهمترين عامل عقب ماندن و كند پيشروي كردن ايران امروز است از بين رفته و جوانان شايسته ايراني براي خدمت به كشور ميكشوند.

با توجه به پيامد هاي اين عمل در صورت اجراي چنين طرحي در مدت زمان كوتاهي پيشرفت بي سابقه اي را شاهد خواهيم بود.

 

مذهب یکی از مهم ترین عوامل پیشرفت و برداشتن موانع و سدها در مسیر این هدف است حال به چندین نکته در این باب اشاره میکنیم.

  • ایجاد اتحاد و پیوستگی و تحکیم  بنیاد خانواده
  • ایجاد کنفرانس های مذهبی سیاسی و حضور پیدا کردن شخصیت های مطرح سیاسی ،اجتماعی و پاسخ به پرسش های جوانان در مورد فعالیت های سیاسی کشور
  • ایجاد برنامه های تلویزیونی تاریخی ،سیاسی و اجتماعی و سپس طراحی مسابقاتی مبنی بر اطلاعات داده شده در این برنامه ها و سپس معرفی افراد برتر
  • الگو گیری از فیلم های اروپایی در مورد القا کردن خودباوری  و نشان دادن تاثیر والای مذهب در پیشرفت و تعالی یک کشور
  • و سایر مواردی که بعد از پرداختن مفصل و تشریح گزینه های بالا   در پست های  بعد به آنها خواهیم پرداخت  .

 

ايران امروز گرچه در مسير رشدو شكوفايي گام برميدارد اما بايد توجه داشت كه  شكوفايي هر كشور و ملتي در گرو تلاش جوانان و نوجوانان و در اصل باورهاي اعتقادي آنهاست . پس آنچه را كه  بايد از ريشه محكم ساخت ،اساس و اصول باورهاي جوانان است .لطفا نظر بدهید

آنچه كه به وضوح رخ مي نمايد اين است كه عقايد مذهبي هر فرد بر افكار او وافكارش بر گفتار وي و گفتارش بر افكار وي تاثير ميگذارد و در نتيجه كردار وي تحت تاثير قرار خواهد گرفت آنچنان كه امروز مي بينيم جهان غرب از طريق رسانه هاي عمومي چون اينترنت ،ماهواره و ... دقيقا عقايد و باورهاي مذهبي جوانان كشور را هدف قرار داده  .چرا كه گويا آنان سريع تر متوجه شده اند كه براي نابودي هر ملت بايد از ريشه جوانانش را خشكاند .حال به اين موضوع مي پردازيم كه چگونه جهان غرب مي تواند ما را از طريق تضعيف هويت مذهبي مان از پيشرفت علمي بازدارد ،چه عواملي و شرايطي تسريع كننده ي اين هجوم و حشيانه و واضح اند؟و مهم تر آنكه چگونه و از چه طريق ميتوان جوانان را از آماج حملات بي رحمانه و سياستمدارانه ي جهان غرب حفظ كرد. تحقيق و دراصل پاسخ ما به پرسش رياست جمهوري ،مبتني بر علائق نوجوانان و جوانان امروز و گرايشات ديني و مذهبي ،همچنين  عوامل دور كننده ي آنها از پيشرفت و حتي علاقه مندي به اين جهت است . در اصل در مسير پاسخ به اين سوال و در مسير رسيدن به كليدهايي براي بازگشايي اين درهاي بسته ما با پرسش و پاسخ هاي متعددي از جوانان اطلاعاتي بدست آورده و با مطالعه ي آثاري چند از استادان مذهبي ،علمي و تاريخي چون استاد اصغر طاهر زاده ،استاد شهيد مرتضي مطهري ،دكتر علي شريعتي و با بهره گيري از تفسير الميزان به اهتمام استاد بزرگ علامه طباطبائي و ساير منابعي كه در پايان تحقيق ذكر شده اند توانسته ايم پاسخي مناسب  و مطابق با نظر بسياري از جوانان هم وطنمان  را در چندين صفحه گرد آوري كنم.اميد است با بررسي اين پرسش و تحليل راه كارهاي ارائه شده اسلامي حقيقي و ايراني جاويد را نظاره گر باشيم.

 

 

۱- چه عواملی ما را در مسیر پیشرفت و تعالی قرار میدهند

۲- راههای رسیدن به پیشرفت و تعالی همه جانبه چیست و چه موانعی ما را از دستیابی به این نقطه بلند باز می دارد

۳-چگونه میتوانیم موانع پیشرفت و تعالی را از سر راه خود برداریم تا به سرعت به سوی قله ها گام برداشته و در جایگاه رفیع در دنیای امروز قرار گیریم

ارسال نظر :: ارسال برای دوستان



لينك ثابت نوشته شده در یکشنبه بیست و سوم تیر 1387ساعت 17:14 توسط ::جاسم محمدی فارسانی::

حضرت زهرا علیهالسلام

باور ما این است که در عرصه جهان چهره فاطمه علیهاالسلام محجوب است، نه تنها در جوامع منهای اسلام، بلکه در جامعه اسلامی، وای وای که چه می‏گوید حتی در جامعه شیعی ما، بیش از چهارده قرن از تاریخ حیات و ممات فاطمه علیهاالسلام می‏گذرد، با این همه آثار و نوشته‏ها در ‌شان و موقعیت ایشان به این همه بحث و سخنرانی و مرثیه‎سرائی درباره او، هنوز تصویری درست از چهره حیات فاطمه علیهاالسلام در اذهان وجود ندارد. آنچه که دوستدارانش در اذهان دارند شبح‏هائی نامفهوم و مبهم از فاطمه علیهاالسلام است و نه چیزی بیشتر.

او حتی در میان طرفدارانش نیز غریب و ناشناخته است به گفته محقق، چهره‏ای است که در پشت مدح و ثنا و گریه دوستان محجوب مانده و فرصتی نیافته‏اند که از حرکات و سکنات رفتار و مواضع او سر درآورند. بحث‎ها اغلب در مورد مصیبت‏های وارده بر فاطمه علیهاالسلام دور می‏زند، و کمتر از حقایق و جهات زندگی او.

این واقعاً جای تأسف است که با وجود این همه مجالس و فاطمیه‏ها و عزاداری‏ها تلاش گویندگان و سرایندگان متوجه برانگیختن عواطف و گریستن و گریاندن باشد. این خواسته‏ای معقول برای همه دوستداران فاطمه علیهاالسلام است که بدانند برای چگونه فردی گریه می‏کنند و فاطمه علیهاالسلام برای بشریت چه ره‎آورد ارزنده‏ای داشت که اینک برای فقدانش آن همه اشک بریزیم. از خداوند برای وصول به چنین هدف تمنای توفقی و برای تلاشگران در این راه دعا می‏کنیم.

نوع شناخت‏ها از فاطمه علیهاالسلام

- دوستدارانش او را زنی مظلومه و معصومه می‏شناسند، که البته فاطمه علیهاالسلام چنین بود.

- از گریه‏های ممتد و طولانی او پس از مرگ پدرش خبر دارند که البته او را گریه‏ای بسیار بود.

- و از ناشناخته بودن قبر او سخن دارند که البته قبرش هنوز شناخته شده و معلوم نیست.

ولی از این نکته غافلند آن چه را که بیشتر سازنده شناخت رمز و راز مظلومه و مغضوبه بودن است، شناخت علل گریه‏های ممتد و طولانی اوست و دریافت راز مخفی بودن قبر اوست. از مبارزات فاطمه علیهاالسلام، از حق‏طلبی‏های او از مشی سیاسی و اقتصادی او، از حیات احساسی و تعقلی او، از مقام معاونت او در رابطه با علی (علیه‌السلام)، از شیوه کیفیت تربیت فرزندش، از خانه‏داری او، از همت و پشتکار او، از بی‏ترسی و بی واهمگی او، از فریاد اعتراضش علیه ستمگری‏ها، تجاوزها و ناحقی‏ها، از تلاش او در هدایت زنان و ... کمتر سخن به میان می‏آید. در حالی که زمان ما به آگاهی از این مسائل بیشتر نیاز دارند تا به مسائل دیگر.

 

نیاز زنان ما

زنان ما نیاز دارند دریابند چگونه باید پیوندی بین عبادت و لذت ایجاد کرد، و چگونه در عین حضور اجتماعی باید به پوشش و عفاف خود عنایت داشت و چگونه می‎توان در جو زمانی نامناسب هدف و هویت خود را فراموش نکرد. بحث‎ها باید در این حدود دور زند.

باید خطوط فکری فاطمه علیهاالسلام را از لا به لای تاریخ، از احادیث و سخنان حضرات معصومین، از گفته‏ها و سروده‏ها و مواضع ایشان استخراج کرد و به صورت یک طرح و یک دستورالعمل درآورد تا زنان ما بدانند چگونه باید عمل کرده و در شرایط گوناگون چگونه باید موضع بگیرند.

جامعه زنان ما باید دریابند که ارزش تلاش مبارزاتی فاطمه علیهاالسلام کمتر از ارزش صلح حسن (علیه‌السلام) و کم‎بهاتر از قیام حسین (علیه‌السلام) نیست و اگر تصویری در اذهان، خلاف چنین باور است بدان خاطر است که هنوز ما در فاطمه‏شناسی ضعیفیم و هنوز ما را توان ارزیابی و تحلیل و مقایسه و بررسی ریشه‏ها و عوامل پدید آوردنده یک نهضت و حرکت نیست.

حضرت زهرا علیهالسلام

ما و بمباران تبلیغاتی

در عین وجود نارسائی‏هائی این چنین، و با مواجهه با مشکلات و دشواری‏هائی که ما را در رساندن پیام فاطمه علیهاالسلام و مکتب او در عرصه ملی و بین‏المللی است، ما با سد راه‎ها و حایل‎سازی‏های متعددی مواجهیم که از جمله آنها بمباران تبلیغاتی دشمنان اسلام است، تبلیغاتی که خصم درباره آن از سال‎های سال قبل، به ویژه پس از جنگ‎های صلیبی درباره آن حساب شده، برنامه‎ریزی کرده است.

برنامه‏ریزی‏ها به گونه‏ای بوده است که در آن حذف نام فاطمه علیهاالسلام از صحنه‏های علم و عمل مطرح و مورد نظر بوده است. در دانشکده‏های معارف و الهیات جهان و در محافلی که از خدمت ناچیز زن در عرصه جهان یاد می‏شود از فاطمه علیهاالسلام دختر پیامبر، اسم و خبری نیست و اگر هم باشد به گونه‏ای مبهم و مسخ شده است.

ما امروز با دنیائی مواجهیم که از جرقه‎زنان غربی، نورافکن‏هایی ساخته‏اند و از زنی به نام ژاندارک، بتی پدید آورده‏اند و کوشیدند با حماسه‎سازی‏ها و شور آفرینی‏ها، نام و یاد آن را زنده داشته و محبت آنها را در دل‏ها بیافکنند - در قبال چنین وضعی در دنیای اسلام چه خبر است؟ از فاطمه علیهاالسلام چه سخنی در میان است؟ از زینب و کلثوم و سکینه چه حرف و بحث و مطلبی؟

اعتقاد ما بر این است که تلاشی کامل و همه جانبه برای شناخت فاطمه علیهاالسلام و ابعاد حیات او لازم است، کاری که دیگران آن را عرضه و ارائه کرده و بیش و کم از عهده آن برآمده‏اند. اما آنچه مهم است بیرون آوردن جنبه‏های حیات ‏فاطمه علیهاالسلام از صورت تاریخی و قرار دادن آن در مقابل یک مکتب است، کاری که ما را شوق انجام دادن آن بود ولی عرضه و توان کافی برای آن نبود.

 

گناه جوامع اسلامی

در این گناه نارسائی، جوامع اسلامی تا چه حد شرکت دارند؟ سهم آنها در این کوتاهی و نارسائی به چه میزان است؟ آیا دستگاه تبلیغاتی و وسایل ارتباط جمعی آنها را در این جنبه گناهی نیست؟ آیا آنها به وظیفه اسلامی خود در این زمینه عمل کرده‏اند؟

کوتاهی‏های آنان در این زمینه به گونه‏ای است که گویی آنان دستگاه ارتباط جمعی و وسایل رادیو، تلویزیون خود با شرط همگامی با شیوه غرب از آنان خریداری کرده‏اند. و شاید به همین نظر است که در آنان جرئتی و همتی برای معرفی زنان نمونه به چشم نمی‏خورد و یا باید گفت افکار مسئولان و گروندگان آنها در حدی نیست که برای چنین اقداماتی ارزش قائل باشند و یا در سطحی نیستند که از حیات فاطمه علیهاالسلام و ابعاد زندگی او سر درآورده باشند.

شناخت علل گریه‏های ممتد و طولانی اوست و دریافت راز مخفی بودن قبر اوست. از مبارزات فاطمه علیهاالسلام، از حق‏طلبی‏های او از مشی سیاسی و اقتصادی او، از حیات احساسی و تعقلی او، از مقام معاونت او در رابطه با علی (علیه‌السلام)، از شیوه کیفیت تربیت فرزندش، از خانه‏داری او، از همت و پشتکار او، از بی‏ترسی و بی واهمگی او، از فریاد اعتراضش علیه ستمگری‏ها، تجاوزها و ناحقی‏ها، از تلاش او در هدایت زنان و ... کمتر سخن به میان می‏آید. در حالی که زمان ما به آگاهی از این مسائل بیشتر نیاز دارند تا به مسائل دیگر.

سیده زنان بودن فاطمه علیهاالسلام و جنبه الگوئی او مورد قبول همه فرق مسلمین است، تنها مورد بحث شیعیان نیست، حال باید پرسید با چنین زمینه و اعتقادی درباره معرفی فاطمه علیهاالسلام چه کرده‏اند؟ چه بررسی و تحلیلی؟ چه ارائه تصویری از او؟ و کدام شیوه برای جا انداختن او به عنوان یک الگو و مدل؟ در دنیائی که غرب می‏کوشد هنر پیشه‏ای معروف الحال را مدل و الگو معرفی کند و با سخن گفتن از وقار و حیاء و زیبائی و راه و مشیش دلها را واله و حیران او بسازد از فاطمه علیهاالسلام چه خبر؟ برای استقرار محبتش در دلها چه برنامه‏ریزی‏هائی شد؟

 

حضرت زهرا علیهالسلام

تلاش نویسندگان

نویسندگان در ‌شان و مدح فاطمه علیهاالسلام سخن‏ها گفتند، آثار و نوشته‏هایی از خود بر جای گذاردند که الحق باید گفت شکرالله ساعیهم. ولی جنبه تحلیل و نتیجه‏گیری‏ها و درس آموزی‏ها از بحث را بر عهده خوانندگان گذارده‏اند و این مسأله‏ای است که برای افراد نوپائی چون ما دشواری می‏آفریند، ما در آن درجه از فرصت و تعمق و تفکر نیستیم که بتوانیم در سایه بررسی‎ها از حقایق سر درآوریم، عادت کرده‏ایم که دیگران به ما درس بدهند و یا تصویرهائی درس‏آموز به ما ارائه دهند.

سیده زنان بودن فاطمه علیهاالسلام و جنبه الگوئی او مورد قبول همه فرق مسلمین است، تنها مورد بحث شیعیان نیست، حال باید پرسید با چنین زمینه و اعتقادی درباره معرفی فاطمه علیهاالسلام چه کرده‏اند؟ چه بررسی و تحلیلی؟ چه ارائه تصویری از او؟ و کدام شیوه برای جا انداختن او به عنوان یک الگو و مدل؟

و البته کوتاهی عمر فاطمه علیهاالسلام، عدم ثبت همه وقایع حیاتش توسط تاریخ نگاران، و به دست نرسیدن همه آنچه را که تازه در مورد زندگیش ثبت شده سبب شدند که شناخت او کامل نباشد و نویسندگان تا حدودی از این بابت معذور باشند.

البته این نکته هم قابل ذکر است که دوستی‏های نیاندیشیده و سعی افراطی در جا انداختن مسأله‏ای که متکی به سند و استدلالی نیست، ذکر حقایق و مسلمات با تکیه به تعصب‎ورزی‏ها، و بد و ناسزاگوئی به خصم و نه تنها اثری مثبت بر جای نمی‏گذارد بلکه در مواردی نوعی سرخوردگی و وازدگی نسبت به گوینده و نویسنده پدید می‏آورد که حاصل آن مهجور ماندن از آشنائی با فاطمه علیهاالسلام است.

 

حضرت زهرا علیهالسلام

 

کوشش‏های لازم

اعتقاد ما بر این است که تلاشی کامل و همه جانبه برای شناخت فاطمه علیهاالسلام و ابعاد حیات او لازم است، کاری که دیگران آن را عرضه و ارائه کرده و بیش و کم از عهده آن برآمده‏اند. اما آنچه مهم است بیرون آوردن جنبه‏های حیات ‏فاطمه علیهاالسلام از صورت تاریخی و قرار دادن آن در مقابل یک مکتب است، کاری که ما را شوق انجام دادن آن بود ولی عرضه و توان کافی برای آن نبود.

باید خطوط فکری فاطمه علیهاالسلام را از لا به لای تاریخ، از احادیث و سخنان حضرات معصومین، از گفته‏ها و سروده‏ها و مواضع ایشان استخراج کرد و به صورت یک طرح و یک دستورالعمل درآورد تا زنان ما بدانند چگونه باید عمل کرده و در شرایط گوناگون چگونه باید موضع بگیرند.

جامعه زنان ما باید دریابند که ارزش تلاش مبارزاتی فاطمه علیهاالسلام کمتر از ارزش صلح حسن (علیه‌السلام) و کم‎بهاتر از قیام حسین (علیه‌السلام) نیست و اگر تصویری در اذهان، خلاف چنین باور است بدان خاطر است که هنوز ما در فاطمه‏شناسی ضعیفیم و هنوز ما را توان ارزیابی و تحلیل و مقایسه و بررسی ریشه‏ها و عوامل پدید آوردنده یک نهضت و حرکت نیست.

گام به گام زندگی را باید مورد بررسی و تحلیل قرار داد و یافته‏ها را به صورت درس عرضه کرد این واقعاً جای تأسف است که با وجود این همه مجالس و فاطمیه‏ها و عزاداری‏ها تلاش گویندگان و سرایندگان متوجه برانگیختن عواطف و گریستن و گریاندن باشد. این خواسته‏ای معقول برای همه دوستداران فاطمه علیهاالسلام است که بدانند برای چگونه فردی گریه می‏کنند و فاطمه علیهاالسلام برای بشریت چه ره‎آورد ارزنده‏ای داشت که اینک برای فقدانش آن همه اشک بریزیم. از خداوند برای وصول به چنین هدف تمنای توفقی و برای تلاشگران در این راه دعا می‏کنیم.

 

منبع:

کتاب در مکتب فاطمه علیهاالسلام، دکتر علی قائمی، فصل 27. 




لينك ثابت نوشته شده در شنبه هجدهم خرداد 1387ساعت 19:19 توسط ::جاسم محمدی فارسانی::

عوامل پيروزى چيست؟ عوامل شكست كدام است؟

عوامل اصلى پيروزى را مى توان چنين برشمرد:

اول- اتحاد رزمندگان.

دوم- اطاعت از رهبرى.

سوم- وفادارى به فرمانده و امانت دارى نسبت به او.

چهارم- شرايط مناسب در داخل.

عوامل شكست درست معكوس عوامل پيروزى است، يعنى: تفرقه ى رزمندگان، سرپيچى از رهبرى، خيانت به فرمانده و نابسامانيهاى داخلى. مولا على "ع"، در سخنان زير، ياران خود را به باد نكوهش مى گيرد كه از مسئوليت جهاد شانه خالى كرده، و در نتيجه، موجب ناآرامى تمام قلمرو حاكميت او غير از پايتخت، "كوفه" گشته اند.

ماهى الا الكوفه اقبضها و ابسطها، ان لم تكونى الا انت تهب اعاصيرك فقبحك الله "و تمثل بقول الشاعر": "لعمر ابيك الخيريا عمرو اننى على و ضر من ذا الاناء قليل" "ثم قال عليه السلام:" اثبئت بسرا قد اطلع اليمن و انى و الله لا ظن ان هولاء القوم سيدالون منكم باجتماعهم على باطلهم و تفرقكم عن حقكم، و بمعصيتكم امامكم فى الحق و طاعتهم امامهم فى الباطل، و بادائهم الامانه الى صاحبهم و خيانتكم، و بصلاحهم فى بلادهم و فسادكم، فلو نتمنت احدكم على قعب لخيشيت ان يذهب بعلاقته،...

جز كوفه چه مانده است كه بر آن فرمانروائى كنم؟! اى كوفه! اگر تنها تو مانده اى كه همچنان گردبادهايت وزان است، خداوند ترا ويران كند! سپس اين شعر را خواند: 'اى عمرو! به جان پدر نازنينت از اين سفره جز اندك چربى چيزى براى من بر جاى نمانده است.' و آنگاه افزود: 'آگاهى يافتم كه "بسر بن ارطاه جلاد" بر يمن مسلط شده است. به خدا سوگند، كه من گمان مى كنم اين قوم به زودى بر شما چيره خواهند شد "و به جاى شما زمام حكومت را به دست خواهند گرفت." چه آنان بر سر باطل خود همراهند و شما در حق خويش پراكنده ايد. شما از گفته ى بر حق پيشواى خود سرپيچى مى كنيد و آنان از سخن نارواى رهبر خود پيروى مى كنند. آنان امانت را به صاحبانش باز مى گردانند و شما در امانت خيانت مى كنيد. آنان در ديار خود درستكارند و شما فساد و آشوب در پيش گرفته ايد. اگر به دست يكى از شما كاسه ى چوبينى بسپارم، بيم آن دارم كه دستگيره اش هم از دست برود.

بار خدايا! من اين جماعت را خسته كرده ام، آنان نيز مرا، من آنان را به ستوه آورده ام آنان نيز مرا، خداوندا! از آنان بهترى را به من عطا كن و بدتر از چو منى را نصيب آنان كن! بار الها! دلهاشا را آب كن، بدانسان كه نمك در آب حل مى شود. به خدا سوگند! دوست مى داشتم كه به جاى شما تنها هزار سوار از 'بنى فراس بن غنم'- كه در بزرگ منشى و اطاعت از رهبرى پرآوازه بودند- به همراهم بود. 'اگر به هنگام نياز، ايشان را فراخوانى، سوارانى چون ابرهاى تابستانى به سويت مى شتابند.' [ نهج البلاغه، خطبه ى 25. ]




لينك ثابت نوشته شده در جمعه دهم خرداد 1387ساعت 10:36 توسط ::جاسم محمدی فارسانی::

حضرت آيت الله خامنه اي رهبر معظم انقلاب اسلامي در پيامي به مناسبت آغاز سال 1387، امسال را سال «نوآوري و شکوفايي» ناميدند و تصريح کردند: امسال بايد فضاي نوآوري، کشور را فرابگيرد و همه مسئولان خود را موظف بدانند با بهره گيري از امکانات مادي و معنوي، کارهاي نو و ابتکاري و راههاي ميان بر را در سايه مديريت صحيح، تدبير درست و حکمت در فعاليت کشور وارد کنند تا کام مردم از ثمره اين تلاش ها شيرين شود.

رهبر انقلاب اسلامي با اشاره به عيد سه گانه در طليعه بهار امسال، ميلاد نبي مکرم اسلام (ص) و حضرت امام صادق (ع) و عيد نوروز را به آحاد ملت ايران و همه ملتهايي که عيد نوروز را گرامي مي دارند، تبريک گفتند و با اشاره به چشم اندازها و اميدهاي بسيار روشن در سال 1387، افزودند: امسال نظام مقدس جمهوري اسلامي سي سالگي خود را که در راه دفاع از استقلال و عزت ملي و حرکت به سمت اعتلاي علمي و عملي گذشت، پشت سر مي گذارد که همه اين تلاشها در تاريخ ملت ايران برجسته و ماندگار خواهد ماند.

ايشان با اشاره به آغاز فعاليت مجلسي تازه نفس در سال جاري و همچنين فعاليت دولتي خدمتگزار، پرتلاش و خستگي ناپذير، همکاري و برنامه ريزي اين دو قوه را زمينه ساز انجام کارهاي بزرگ دانستند و تأکيد کردند: ما نمي توانيم آرام و معمولي حرکت کنيم، بلکه بايد با تلاشي مضاعف، جدي تر و با نهايت شتاب اما حساب شده، منظم و منضبط به جلو برويم و در عرصه داخلي و همچنين عرصه پيچيده بين المللي از تمام ظرفيت ها براي دست يابي به پيشرفتهاي بزرگ استفاده کنيم.


حضرت آيت الله خامنه اي، با تأکيد بر اينکه برنامه ريزي مدبرانه، شجاعانه و عزت مدارانه در عرصه سياست خارجي و موفقيت در اين عرصه در توفيقات داخل کشور نيز تأثيرگذار است خاطرنشان کردند: علاج ملت ايران در کسب اقتدار است و امروز خوشبختانه مسئولان کشور عزت ملي را کاملاً در نظر دارند و در مقابل زورگويي و زورگيري دشمن ايستاده اند.


ايشان همکاري کامل دولت و ملت و اتکاء به خداوند را زمينه ساز پيشروي در عرصه قدرت يابي ملت ايران و اقتدار روزافزون کشور به ويژه اقتدار معنوي و روحي برشمردند و تصريح کردند: يکي از دو انتظار من در سال 1387، نوآوري در بخشهاي مختلف و دستگاههاي گوناگون اجتماعي، اقتصادي و خدماتي کشور از جمله در ديپلماسي، حرکت به سمت علم و تحقيق، گسترش فرهنگ مطلوب در ارائه خدمات به همه قشرها به خصوص قشرهاي محروم، و در آباداني کشور است.


رهبر انقلاب اسلامي افزودند: انتظار دوم در سال جاري اين است که فعاليتهايي که در سالهاي گذشته انجام شده و کارهايي که دولت در سالهاي اخير انجام داده، به نتيجه و شکوفايي برسند و کام مردم از نتيجه اين فعاليتها و تلاشها شيرين شود بنابراين امسال را سال نوآوري و شکوفايي مي نامم.


حضرت آيت الله خامنه اي در بخش ديگري از سخنان خود، سال 86 را سالي مهم، پرحادثه و عزت آفرين براي ملت ايران دانستند و خاطرنشان کردند: در آغاز سال 86، ماجراي دستگيري ملوانهاي متجاوز بيگانه و سپس عفو و آزادي آنان، چهره اي مقتدر و عين حال بردبار و پرگذشت از ملت ايران به جهانيان ارائه کرد و در پايان اين سال نيز حضور پرشکوه و با عظمت مردم در انتخابات مجلس شوراي اسلامي، بار ديگر چهره پرصلابت و همراه با اقتدار ملت ايران و عزم جدي آنان براي درست اداره کردن کشور را نشان داد.


رهبر انقلاب اسلامي کارهاي با ارزش مسئولان اعم از دولت، مجلس و بخشهاي گوناگون و همچنين کارهاي بزرگ آحاد ملت به ويژه فعاليتهاي علمي مجموعه هاي دانشجويي و کاوشگر را از ديگر نقاط مثبت در سال 86 و زمينه ساز پيشرفت کشور برشمردند و افزودند: در کنار اين پيشرفتها، ضايعات، فقدانها و ناکامي هايي هم وجود داشت که آخرين آن حادثه تأسف بار فقدان عزيزان دانشجو در يک سانحه دلخراش بود اما به هر حال زندگي آميخته از شاديها و غمها، شيريني ها و تلخي ها است و مهم اين است که يک ملت بتواند در ميانه اين حوادث گوناگون هدف خود را در نظر داشته باشد و به سوي آن هدف گامهاي بلند بردارد.
<>


حضرت آيت الله خامنه اي در پايان اظهار اميدواري کردند: ملت سرافراز ايران، سال جديد را با بهره گيري از نوآوريها و شکوفايي ها، به بهترين وجه با عزت، موفقيت، کاميابي، شادابي و با توان بيشتر به پايان برساند.




لينك ثابت نوشته شده در جمعه ششم اردیبهشت 1387ساعت 23:13 توسط ::جاسم محمدی فارسانی::

فتح خون

راوی

اینك زمین در سفر آسمانی خویش به عصر تاسوعا رسیده است و خورشید از امام اذن گرفته كه غروب كند . دیگر تا آن نبأ عظیم ، اندك فاصله ای بیش نمانده است و زمین و آسمان در انتظارند . فرات تشنه است و بیابان از فرات تشنه تر و امام از هر دو تشنه تر. فرات تشنه مشكهای اهل حرم است و بیابان تشنه خون امام و امام از هر دو تشنه تر است؛ اما نه آن تشنگی كه با آب سیراب شود... او سرچشمه تشنگی است ، و می دانی ، رازها را همه ، در خزانه مكتومی نهاده اند كه جز با مفتاح تشنگی گشوده نمی شود . امام سرچشمه راز است و بیابان طف ، عرصه ای كه مكنونات حجاب تكوین را بی پرده می نماید. مگر نه اینكه اینجا را عالم شهادت می نامند ؟ و مگر از این فاش تر هم می توان گفت؟

غروب تاسوعا نزدیك استو امام بر مدخل سراپرده راز، تكیه بر شمشیر زده و در ملكوت می نگرد . عمرسعد فرمان داده است :« یاخیل الله بر مركب ها سوار شوید ؛ بشارت باد شما را به بهشت !...» و آن گمگشتگان برهوت وهم، سپاه شیطان ، بر اسب ها نشسته اند تا به اردوی آل الله حمله برند، و هیاهوی آنان بادیه را سراسر از هول آكنده است. زینب كبری خود را به خیمه امام رساند و او را دید بر در خیمه، تكیه بر شمشیر زده ، چشم بر هم نهاده است. رسول الله آمده بود تا او را بشارت دیدار دهد . امام سربرداشت و به گنجینه دار عالم رنج نگریست : « رسول الله (ص) را به خواب دیدم كه می گفت : زود است كه به ما الحاق خواهی یافت .» ... و طور قلب زینب از این تجلی در خود فرو ریخت.

راوی

آل كسا در انتظار خامس خویشند ، تا روز بعثت به غروب عاشورا پایان گیرد و خورشید رحمت نبوی در افق خونین تاریخ غروب كند و شب آغاز شود... شب نقمتی كه درباطن رحمت حق پنهان بود؛ شبی دراز و دیجور؛ شب ظلمتی كه نور تنها از اختران امامت می گیرد، و چقدر این اختران از كره زمین دورند ! و ماییم اینجا ،‌بر این سفینه سرگردان آسمانی ، در سفری دراز و دشوار... در سفری هزار و چهارصد ساله . اختران نورند‌، نور مطلق ؛ این تویی كه اینجا ، بر كرانه آسمان ، در شب دریغ نور، و امانده ای و بال شكسته ، و جز سوسویی دور به تو نمی رسد . اما در باطن ، این نقمت نیز فرزند رحمتی است كه از میان رنج و خون پای بر سیاره زمین می نهد... سیاره رنج ! و این تویی اكنون، مسافر سفر بلند شب كه در اشتیاق روز، چشم به افق طلوع دوخته ای و انتظار می كشی . اگر شب نبودو اگرشب ،‌‌ آن همه بلند و ژرف نبود ، این اشتیاق نبود. گل وجود آدمی خاك فقر است كه با اشك آمیخته اند و در كوره رنج پخته اند. زینب كبری گنجینه دار عالم رنج است . او را اینچنین بشناس ! او محمل گرانبارترین رنج هایی است كه در این مباركه نهفته :‌ لقد خلقنا الانسان فی كبد. او وارث بیت الاحزان فاطمه است و بیت الاحزان قبله رنج آدمی است .

امام چون دریافت كه عمرسعد قصد دارد حمله را آغاز كند، عباس بن علی را فرستاد كه آن شب را از آنان مهلت بخواهد . عمرسعد پاسخی نگفت و ایستاد. « عمروبن حجاج زُبیدی » روی به آنان كرد و گفت :‌« سبحان الله ! والله اگر اینان از تركان و یا دیلمیان بودند و چنین می خواستند ، بی تردید می پذیرفتيم . اكنون چگونه رواست كه این مهلت را از خاندان محمد دریغ داریم ؟» مشهور است كه می گویند امام حسین (ع) به عباس بن علی فرموده است :« اگر می توانی ، یك امشبی را از آنان مهلت بگیر... خدا می داند كه من چقدر نماز را ، و كثرت دعا و استغفار را دوست می دارم .»

راوی

مگر امام را به این یك شب چه نیازی است كه اینچنین می گوید؟ كیست كه این راز را بر ما بگشاید؟... اصحاب عشق را رنجی عظیم در پیش است . پای بر مسلخ عشق نهادن ، گردن به تیغ جفا سپردن ، با خون كویر تشنه را سیراب كردن و ... دم بر نیاوردن ! اگر ناشئه لیل نباشد، این رنج عظیم را چگونه تاب می توان آورد؟ یا ایها المزمل ـ قم الیل ...ـ انا سنلقی علیك قولا ثقیلا. رسول نیز آن قول ثقیل برگرده قیام لیل نهاد . با این همه ، بار روحی بر آن جلوه اعظم خدا نیز سنگین می نشست . سَبحِ طویل روز ناشئه لیل می خواهد ، اگرنه ، انسان را كجا آن طاقت است كه این رنج عظیم را تحمل كند؟ اما چرا شب؟ و مگردر شب چه سرّی نهفته است كه درروز نیست و خراباتیان چگونه بر این راز آگاهی یافته اند؟ شب سراپرده راز و حرم سرّ عرفاست و رمز‌ آن را بر لوح آسمانِ شب  نگاشته اند ـ اگر بتوانی خواند. جلوه ملكوتی ایمان نوراست و با این چشم كه چشم اهل آسمان است ، زمین آسمان دیگری است كه به مصابیح وجود مؤمنین زینت یافته است. شب عرصه تجلای روح عارف است ، اگر چه روزها را مُظهِر غیر است و خود مخفی است ، و دراین صفت، عارف اختران را ماند.

امام ، نزدیك غروف آفتاب ، اصحاب خویش را گرد آورد تا با آنان سخن بگوید . حضرت علی بن الحسین ، با آن همه كه بیمار بوده است ، خود را به نزدیكی جمع یاران كشاند تا سخنان امام را بشنود:

« اما بعد... به راستی من نه اصحابی را بهتر و وفادارتر ازاصحاب خویش می شناسم و نه خانواده ای را كه بیش از خانواده ام بر بِرّ و نیكوكاری و حفظ پیوند خانوادگی استوار باشند. خداوند شما را از جانب من بهترین جزای خیر عنایت فرماید. آگاه باشید كه من پیمان خویش را از ذمه شما برداشتم و اذن دادم كه بروید و از این پس مرا بر گرده شما حقی نیست . اینك این شب است كه سر می رسد و شما را در حجاب خویش فرو می پوشد ؛ شب را شتر رهوار خویش بگیرید و پراكنده شوید كه این جماعت مرا می جویند و اگر بر من دست یابند ، به غیر من نپردازند.» سخن چو بدینجا رسید ، یاران را دل از دست رفت و به زبان اعتراض و اعتذار گفتند: «چرا برویم ؟ تا آنكه چند روزی بیش از تو زندگی كنیم ؟ نه ،خداوند این ننگ را ازما دور كند . كاش ما را صد جان بود كه همه را یكایك در راه تو می دادیم .»  نخستین كسی كه بدین كلام ابتدا كرد عباس بن علی بود و دیگران از او پیروی كردند. امام روی به فرزندان مسلم كرد و آنان را رخصت داد كه بروند: « آیا شهادت پدرتان مسلم بن عقیل كافی نیست كه می خواهید مصیبتی دیگر نیز برآن بیفزایید؟» غَلَیان آتش درون زلزالی شد كه كوه های بلند را به لرزه انداخت و صخره های سخت را شكافت و راه آتش را باز كرد. مسلم بن عوسجه برپا ایستاده ، گفت:«یا بن رسول الله ! آیا ما آن كسانیم كه دست از تو برداریم و پیرامون تو را رها كنیم در هنگامه ای كه دشمن اینچنین تو را درمحاصره گرفته است ؟ مگر ما را در پیشگاه حق عذری در این كار باقی است ؟ نه ! والله تا آنگاه كه این نیزه را در سینه دشمن نشكسته ام و شمشیرم را بر فرق دشمن خرد نكرده ام ، دل از تو بر نخواهم كند و اگر مرا سلاحی نباشد ، با سنگ به جنگ آنان خواهم آمد تا با تو كشته شوم.» و « سعید بن عبدالله حنفی» به پا خاست و گفت :« قسم به ذات خداوند كه واگذارت نخواهیم كرد تا او بداند و ببیند كه ما حرمت پیامبرش را در حق تو كه فرزند و وصیّ او هستی ، حفظ كرده ایم . والله ، اگر بدانم كه كشته خواهم شد ، آنگاه جان دوباره خواهم یافت تا پیكرم را زنده بسوزانند و خاكسترم را برباد دهند و این كردار را هفتاد بار مكرر خواهند كرد تا از تو جدا شوم، دست از تو بر نخواهم داشت تا مرگ را در خدمت تو ملاقات كنم . و اگر اینچنین است، چرا الحال از شهادت در راه تو روی برتابم با آنكه جز یك بار كشته شدن بیش نیست و كرامتی جاودانه را نیز به دنبال دارد؟»

راوی

نازك دلی آزادگان چشمه ای زلال است كه از دل صخره ای سخت جوشد. دل مؤمن را كه می شناسی : مجمع اضداد است ، رحم و شدت را با هم دارد و رقت و صلابت را نیز با هم . زلزله ای كه در شانه های ستبرشان افتاده از غلیان آتش درون است؛ چشمه اشك نیز از كنار این آتش می جوشد كه این همه داغ است اماما ، مرا نیز با تو سخنی است كه اگر اذن می دهی بگویم:« من در صحرای كربلا نبوده ام و اكنون هزار وسیصد وچهل و چند سال از آن روز گذشته است. اما مگرنه اینكه آن صحرا بادیه هول ابتلائات است و هیچ كس را تا به بلای كربلا نیازموده اند از دنیا نخواهند برد؟ آنان را كه این لیاقت نیست رها كرده ام ، مرادم آن كسانند كه یا لیتنا كنا معكم گفته اند . پس بگذار مرا كه در جمع اصحاب تو بنشینم و سر در گریبان گریه فرو كنم .» خورشید سرخ تاسوعا در افق نخلستان های كرانه فرات غروب كرده است و زمین ملتهب كربلا را به ستاره جُدَی سپرده و مؤذن آسمانی اذن حضور داده است ودروازه های عالم قرب را گشوده ... زمین از دل ذرات به آسمان پیوسته است و نسیمی خنك از جانب شمال وزیدن گرفته ... و اصحاب  ، نماز گریه می گزارند.

«سید بن طاووس» روایت كرده است كه در آن حال، «محمد بن بشیر حضرمی» را گفتند كه پسرت را در سر حدات مملكت ری به اسارت گرفته اند و او گفت :« عوض جان او و جان خویش ، از خالق ، جان ها خواهم گرفت . دوست نمی داشتم كه او را اسیر كنندو من بمانم .» ... یعنی چه خوب است كه اسیری او زمانی رخ نموده است كه من نیز دیری در جهان نخواهم پایید. امام كه مقال او شنید گفت :« خدایت رحمت كند ، من بیعت خویش را از تو برداشتم . برو و فرزند خویش را از اسارت برهان .» او جواب داد:« درندگان بیابان مرا زنده بدرند اگر از تو جدا شوم و تو را در غربت بگذارم و بگذرم؛ آنگاه خبرت را از شتر سواران راهگذر باز پرسم؟ نه هرگز اینچنین نخواهد شد!»

راوی

سفینه اجل به سرمنزل خویش رسیده است و این آخرین شبی است كه امام در سیاره زمین به سر می برد . سیاره زمین سفینه اجل است؛‌سفینه ای كه در دل بحر معلّق آسمان لایتناهی ، همسفر خورشید ، رو به سوی مستقر خویش دارد و مسافرانش را نیز ناخواسته با خود می برد. ای همسفر، نیك بنگر كه دركجایی!مباد كه از سر غفلت این سفینه اجل را مأمنی جاودان بینگاری و دراین توهم ، از سفرآسمانی خویش غافل شوی. نیك بنگر! فراز سرت آسمان است و زیر پایت سفینه ای كه در دریای حیرت به امان عشق رها شده است . این جاذبه عشق است كه او را با عنان توكل به خورشید بسته است و خورشید نیز در طواف شمسی دیگر است و آن شمس نیز در طواف شمسی دیگرو... و همه در طواف شمس الشموس عشق ، حسین بن علی (ع) ... مگرنه اینكه او خود مسافر این سفینه اجل است؟ یاران ! اینجا حیرتكده عقل است ... و تا «خود» باقی است ، این«حیرت» باقی است . پس كار را باید به «مِی» واگذاشت ؛ آن مِی كه تو را از «خویش» می رهاند و من وما را درمسلخ او به قتل می رساند . آه ! ان الله شاء ان یراك قتیلا.

گاه هست كه كس از «خویشتن » رسته ، اما هنوز در بند «تن خویش » است ...  تن هم كه مقهور دهر است. آنگاه از دهر می نالد كه :

یا دهر اف لك من خلیل

كم لك بالاشراق و الاصیل

من صاحب او طالب قتیل

و الدهر لا یقنع بالبدیل

و انما الامر الی الجلیل

و كل حی سالك السبیل

این آوای حسین است كه ازخیمه همسایه می آید ، آنجا كه «جون» شمشیر او را برای پیكار فردا صیقل می دهد. شعر و شمشیر؟ عشق و پیكار؟ آری ! شعر و شمشیر ، عشق و پیكار . این حسین است ، سر سلسله عشاق، كه عَلَم جنگ برداشته است تا خون خویش را همچون كهكشانی از نور بر آسمان دنیا بپاشد و راه قبله را به قبله جویان بنمایاند. آنجا كه قبله نیز در سیطره حرامیان خون ریز است، عشاق را جز این چاره ای نیست. شعر نیز ترنم موزون آن مستی و بیخودی است و شاعر تا از خویش نرهد ، شعرش شعر نخواهد شد .شعر،‌تا شاعر از خویش نرسته است ،‌حدیث نفس است و اگر شاعر از خود رها شود، حدیث عشق است، پس نه عجب اگر شعر و شمشیر و عشق و پیكار با هم جمع شود... كه كار عشق ، یاران ، لاجرم كربلایی است . پس دیگر سخن از منصور و بایزید و جنید و فلان و بهمان مگو كه عشاق حقیقی ، تذكره الاولیا را بر خیابان های خرمشهر و آبادان و سوسنگرد و بر دشت های پرشقایق خوزستان و بر سفیدی برف های ارتفاعات بلند كردستان باخون می نویسند ، با خون.

راز قربت را ، یاران ، در قربانگاه بر سرهای بریده فاش می كنند و میان ما و حسین همین خون فاصله است . میان حسین و یار نیز همان خون فاصله بود و جز خون ... بگذار بگویم كه طلسم شیطان ترس از مرگ است و این طلسم نیز جز در میدان جنگ نمی شكند . مردان حق را خوفی از غیر خدا نیست و این سخن را اگر در میدان كربلایی جنگ نیازمایند، چیست جز لعقی بر زبان؟... اما ای دهر! اگر رسم بر این است كه صبر را جز در برابر رنج نمی بخشند و رضای او نیز در صبر است ، پس این سرِ ما و تیغِ جفای تو... شمر بن ذی الجوشن را بیاور و بر سینه ما بنشان تا سرمان را ازقفا ببرد و زینب رانیز بدین تماشاگه راز بكشان. دیگر، آنان كه مانده اند همه اصحاب عاشورایی امامند و اینان را من دون الله هیچ پیوندی با دنیا نیست ؛ واگر بود، با آن سخن كه امام فرمود ، بریده شد و از آن پس ، دیگر هیچ حجابی آنان را از خدا نمی پوشاند . امام فرموده بود:« شب را شتر رهواری برگیرید و پراكنده شوید » ، نه برای آنكه آنان را در رنج اندازد ،بل تا آنان دل به مرگ بسپارند و اینچنین ، دیگر هیچ پیوندی من دون الله بین آنان و دنیا باقی نماند ؛ كه اگر پیوندها بریده شد، حجاب ها نیز دریده خواهد شد. وای همسفران معراج حسین ، چه مبارك شبی است! تا اینجا جبرائیل را نیز در التزام ركاب داشتید، اما از این پس... بال د سُبُحاتی گشوده اید كه جبرائیل را نیز در آن بار نمی دهند. شما برگزیدگان دشوارترین ابتلائات تاریخ خلقت انسانید و از این است كه حسین شما را به همسفری درمعراج خویشتن پذیرفته است . راز این شب را كسی خواهد گشود كه بال در بال شما بیفكند و این عطیه را جز به كبوتران حرم انس نبخشیده اند . كیانند این كبوتران حرم انس؟ چگونه است كه سینه هایتان نمی شكافد و قلب هایتان تاب این حالات ناب را می آورد و از هم نمی درد؟ اگر نمی دانستم كه «كلام»‌چیست ، می خواستم ازشما كه ما را باز گویید ازآنچه در این شب بر شما رفته است ،ای غوطه ورانِ سبحاتِ جلال !... ای مستانِ جبروتی ، ای  حاجبین سراپرده های انس، ای قبله دارانِ دایره طواف‌ ! ای... چه بگویم ؟ یا لیتنی كنت معكم . اما كلام را برای بیان این رازها نیافریده اند و مفتاح این گنجینه راز ، سكوت است نه كلام.

در ساعات آغاز شب ، «نافع بن هلال» كه به پاسداری ازحرم خیمه ها ایستاده بود ، امام را دید كه در تاریكی ازخیمه ها دور می شود. اوكه آمده بود تا پستی ها و بلندی های زمین پیرامون خیمه گاه را بسنجد، دست نافع كه را شتاب زده خود را به او رسانده بود در دست گرفت و فرمود:« والله امشب همان شب میعاد تخلف ناپذیر است. آیا نمی خواهی در دل شب به درة میان این دو كوه پناهنده شوی و خود را از مرگ برهانی ؟ » امام بار دیگر نافع بن هلال را آزموده بود، نه برای آنكه از حال دل او خبر بگیرد ، بل تا او را به مرز یقین بكشاند و از شرك و شك و خوف برهاند.

راوی

الماس اگر چه از همه جوهرها شفاف تر است ، سخت تر نیز هست . ماندن در صف اصحاب عاشورایی امام عشق تنها با یقین مطلق ممكن است ... و ای دل! تو را نیز از این سنت لایتغیر خلقت گریزی نیست . نپندار كه تنها عاشوراییان را بدان بالا آزموده اند و لاغیر... صحرای بلا به وسعت همه تاریخ است .

نافع بن هلال خود را به پاهای امام انداخت و گفت :« مادرم بر من بگرید! من این شمشیر را به هزار درهم خریده ام ، آن اسب را نیز به هزار درهم دیگر . قسم به آن خدایی كه با حب شما برمن منت نهاده است، بین من و شما جدایی نخواهد افتاد مگر آنوقت كه این شمشیر كُند شود و آن اسب خسته .» از نافع بن هلال روایت كرده اند كه گفته است: « آنگاه امام بازگشت و به خیمه زینب كبری رفت و من نگاهبانی می دادم و شنیدم كه زینب كبری می گوید: برادر، آیا اصحاب خویش را آزموده ای ! مبادا هنگام دشواری دست از تو بردارند و در میان دشمن تنهایت بگذارند ! ... و امام در پاسخ او فرمود: والله آنان را آزموده ام و نیافتم در آنان جز جنگجویانی دلاور و استوار كه با مرگ در راه من آنچنان انس گرفته اند كه طفلی به پستان های مادرش .» امام عشق ، خود یارانش را اینچنین ستوده است :« جنگجویانی دلاور و استوار كه با مرگ در راه حق آنچنان انس گرفته اند كه طفلی به پستان های مادرش .»

راوی

صحرای بلا به وسعت تاریخ است و كار به یك یا لیتنی كنت معكم ختم نمی شود . اگر مرد میدان صداقتی ، نیك در خویش بنگر كه تو را نیز با مرگ انسی این گونه هست یا خیر! اگر هست كه هیچ ، تو نیز از قبله داران دایره طوافی ، و اگر نه ... دیگر به جای آنكه با زبان «زیارت عاشورا» بخوانی ، در خیل اصحاب آخرالزمانی حسین با دل به زیارت عاشورا برو . «ضحاك بن عبدالله مشرقی » را كه می شناسی ! عصر عاشورا از جبهه حق گریخت بعد از آنكه صبح تا شام را در ركاب امام شمشیر زده بود. خوف ،فرزند شك است و شك ، زاییده شرك و این هرسه ، خوف و شك و شرك ، راهزنان طریق حقند... كه اگر با مرگ انس نگیری ، خوف ، راهِ تو را خواهد زد و امام را در صحرای بلا رها خواهی كرد. شب هر چه در خویش عمیق ترمی شود، اختران را نیز جلوه ای بیشتر می بخشد و این ، سرالاسرار شب زنده داران است . اگر ناشئه لیل نباشد، رنج عظیم روز را چگونه تاب آوریم ؟

حضرت علی اكبر با پنجاه تن از یاران برای آخرین بار راه فرات را گشودند و با چند مشكی آب بازگشتند . یاران غسل شهادت كردند و وضو ساختند و به نماز وداع ایستادند.

راوی

و آن خیمه و خرگاه، كهكشانی شد كه از آن پس ، آن را«مطاف عشق» می خوانند.

 




لينك ثابت نوشته شده در یکشنبه هجدهم فروردین 1387ساعت 17:14 توسط ::جاسم محمدی فارسانی::